Cumple diez años el primer matrimonio de lesbianas del mundo



Cumple diez años el primer matrimonio de lesbianas del mundo

30 DE MARZO DE 2011

Holanda atrajo a la primera pareja conformada por mujeres que querían mostrar cuán horrible es estar privado de un derecho que es natural para los demás. Su lucha a favor de los derechos de homosexuales continúa.

Ámsterdam, Holanda.- Diez años después, las holandesas Helene Faasen y Anne Marie Thus, que el 1 de abril de 2001 se convirtieron en la primera pareja de lesbianas en contraer matrimonio legal, siguen militando a favor del matrimonio de personas del mismo sexo, una causa que poco a poco va ganando terreno.

La pareja vive en Maastricht (sur de Holanda) con Nathan, 10 años, y Myrtle, de 9, sus hijos, concebidos gracias a donaciones de esperma anónimos.
 
"Nos casamos por amor, no por razones políticas, pero por supuesto sabíamos que era un momento histórico", cuenta Anne-Marie Thus, de 41 años, empleada en un gabinete de notario y militante activa de los derechos de los homosexuales.

 
Al casarse ante la prensa del mundo entero, las dos mujeres querían "que todo el mundo supiera cuán horrible es estar privado de un derecho que es natural para los demás", añade Helen Faasen, de 44 años, notaria.

"Un heterosexual jamás tiene necesidad de preguntarse si tiene derecho a casarse o no, lo único que necesita es tener suerte para encontrar el amor de su vida", dice.
 
Holanda fue el primer país del mundo en legalizar el matrimonio homosexual, en 2001. Desde entonces, unos 15 mil matrimonios de gays y lesbianas han sido celebrados, o sea un 2% de la cifra total, según la Oficina Central de Estadísticas.

"Como mucha gente, tenemos una familia, un trabajo, una casa, un perro y dos conejos", detalla Anne-Marie Thus, quien dice que le gusta mucho cocinar.

Los hijos aceptan su situación familiar "simplemente como una de las posibilidades existentes", recalca Helen Faasen, que por su parte adora la jardinería.

"La única objeción que nuestro hijo hizo una vez es el doble trabajo que tiene para el Día de las Madres", cuenta.

Las dos mujeres protegen mucho su vida privada, pero aceptan algunas veces levantar un poco el velo, en defensa de su causa.

"Queremos mostrar hasta qué punto somos normales", explica Helene Faasen, haciendo un guiño a su esposa.

"No es el Sodoma y Gomorra que la gente espera como resultado de la legalización del matrimonio homosexual", añade.
 
El matrimonio entre personas del mismo sexo sigue estando prohibido en numerosos países. Y el panorama dista mucho de ser idílico en Holanda, considerado no obstante como un país liberal, dice Philip Tijsma, del COC, la asociación de defensa de los homosexuales más antigua del mundo.
 
"Es paradójico: para los homosexuales, es más fácil mostrarse a la luz del día y estar abiertos con respecto a su sexualidad, pero, de golpe, también son más visibles y constituyen blancos más fáciles para los homófobos", reconoce Tijsma.

Según el COC, aproximadamente un millón de homosexuales viven en Holanda, que cuenta con 16,7 millones de habitantes.

Fuente: AFP

¿Acabara siendo delito en Puebla ser gay, de izquierda, ser periodista crítico, académico liberal, madre soltera o ateo?

50 universidades desairan a Guillermo Almazán



FERMÍN ALEJANDRO GARCÍA, la jornada de oriente, 31/03/2011 


Los problemas de Guillermo Almazán Smith no solamente se han concentrado entre los grupos que cuestionan el perfil ultraderechista de este servidor público, sino también se ha extendido a un conjunto de 50 instituciones de educación superior que han decidido no tener ninguna relación con el Instituto Poblano de la Juventud (IPJ) y no entregarle el control de miles de becas universitarias que el IPJ pretendía otorgar entre estudiantes de clases populares.

La ley obliga a las universidades privadas a otorgar becas para estudiantes de escasos recursos económicos en una proporción equivalente al 5 por ciento de su matricula, pero no establece que deba ser alguna institución gubernamental la que distribuya esos beneficios. Esa parte de la norma parece no saberla el director del IPJ, Guillermo Almazán Smith, ya que el funcionario ha exigido a las instituciones de educación superior que le entreguen el manejo de esos estipendios.

Hace unos días, un par de funcionarios del IPJ se entrevistaron con los coordinadores de la Asociación de Universidades e Instituciones de Educación Media Superior y Superior (AUIEMSS), que es la organización que agrupa a la mayor cantidad de centros educativos de este nivel y concentra la mayor matrícula en el estado –que supera los 30 mil alumnos– después de las universidades grandes como la Ibero, la UDLA y la UPAEP. Los enviados de Almazán Smith, sin buscar suscribir algún acuerdo, les comunicaron que el gobierno controlará y decidirá a quién entregar las becas que deberán otorgar para el ciclo escolar que inicia en el segundo semestre de este año.

Los coordinadores de la AUIEMSS creyeron que se traba solamente de un mal entendido y buscaron dialogar con Almazán Smith, a quien le solicitaron un par de audiencias, mismas a la que nunca dio respuesta.

La primera petición la hizo uno de los coordinadores de la AUIESMSS. Al no obtener respuesta, se hizo una solicitud colegiada, suscrita por los rectores de las 50 universidades involucradas, y al final privó el mismo trato, no hubo la más mínima contestación.

Ante la negativa del director del IPJ de dialogar, los coordinadores de la AUIEMSS han decidido no tener ninguna relación con Almazán Smith y en acatamiento a la ley, otorgar 5 por ciento de las becas, pero será cada universidad elegirá a los beneficiarios.

Entre las instituciones que han tomado está decisión, se encuentra el Instituto de Ciencias Jurídicas, la Escuela Libre de Psicología, el Instituto Universitario Puebla, la Universidad Benito Juárez, la Escuela de Turismo Roberto Cañedo, la Escuela Superior de Medicina Veterinaria y Zootecnia, por citar algunos centros de educación superior, los cuales son altamente buscados por los estudiantes de clases medias y populares, pero sobre todo aquellos alumnos que no pueden ingresar a la UAP.

Durante el sexenio de Mario Marín Torres, el IPJ –junto con la SEP y el ayuntamiento de Puebla– entregó miles de becas provenientes de universidades privadas, entre ellas las que están afiliadas a la AUIEMSS, y esa situación, no fue porque los dueños o rectores de dichas instituciones educativas tuvieran alguna simpatía con el PRI.

A lo largo de tres años, Gerardo Mejía, que era uno de los principales operadores de Javier López Zavala, cuando éste era secretario de Gobernación, visitó a los propietarios o directivos de cada universidad privada, no solamente los de la AUIESMSS, para solicitarles que permitieran al gobierno participar de la entrega de las becas. Y quienes aceptaron, firmaron acuerdos para acordar las reglas.

Eso que hizo Gerardo Mejía en el sexenio pasado ahora lo tenía que hacer Guillermo Almazán Smith, o cualquier otro enviado de la SEP o en general del gobierno del estado. Dicho de otra manera, tenían que dialogar y persuadir a los titulares de las universidades, quienes hasta ahora, han buscado mantener una relación cercana al titular de la SEP, Luis Maldonado Venegas.

La designación de Guillermo Almazán Smith en el IPJ fue una posición que el gobierno de Rafael Moreno Valle otorgó al sector más conservador del PAN. Y es hasta ahora este político, junto con el titular de la Secretaría de Seguridad Pública, Ardelio Vargas Fosado, quienes están provocando mayores dolores de cabeza dentro del Poder Ejecutivo.

La soberbia e indiferencia, por no decir la actitud grosera y autoritaria, que asumió Guillermo Almazán Smith con los coordinadores de AUIESMSS está dañando severamente la buena relación que estos actores –que son de mucho peso social– habían venido construyendo con Luis Maldonado.

Y la actitud de Guillermo Almazán Smith de creer que la homosexualidad es una enfermedad y que la población gay puede ser rehabilitada seguramente está afectando de manera negativa la relación entre el gobierno de Rafael Moreno Valle y los sectores de la población que creyeron que con la derrota del PRI en los pasados comicios el estado de Puebla arribaría a mejores condiciones en el terreno de los derechos humanos.

Frente a estas circunstancias es necesario preguntarse:

¿El comportamiento de Guillermo Almazán Smith es bien visto en el gobierno del estado?

¿Obedece a la actitud que la administración de Moreno Valle quiere mostrar frente a la sociedad y los sectores de la población que no comulgan con el PAN?

¿La presencia de Guillermo Almazán en el gobierno del estado es un indicio de que en este sexenio la ultraderecha buscará imponer su moral y prejuicios usando el aparato del Poder Ejecutivo?

¿Qué sigue con la presencia de personajes como el director del IPJ?

¿Acabara siendo delito en Puebla ser gay, de izquierda, ser periodista crítico, académico liberal, madre soltera o ateo?

Para allá vamos.



Promoverán activistas recurso de reclamación contra Almazán Smith ante la CDH

Promoverán activistas recurso de reclamación contra Almazán Smith ante la CDH


Jueves, 31 de marzo de 2011 La Jornada de Oriente - Puebla - Sociedad y Justicia




Miembros de la Asociación Jurídica Juvenil de Puebla, el Taller Centro de Sensibilización y Educación Humana y otras organizaciones no gubernamentales interpondrán un recurso de reclamación ante la Comisión de Derechos Humanos del estado, contra el director del Instituto Poblano de la Juventud (IPJ), Guillermo Almazán Smith, por pretender evaluar la posibilidad de crear un centro para “curar” a los homosexuales, tal como los que ha promovido el cardenal Juan Sandoval Íñiguez en Guadalajara, Jalisco.

Los activistas señalaron que esperan tener la misma apertura que tuvieron por parte del gobierno estatal y la Comisión de Derechos Humanos del estado de Puebla cuando tramitaron una queja en contra del ex director general de Centros de Readaptación Social del estado (Cereso), Aldo Enrique Cruz Pérez, quien emitió públicamente comentarios homofóbicos.

En entrevista con La Jornada de Oriente, Marco Antonio Moreno, representante de la Asociación Jurídica Juvenil de Puebla, explicó que aunque esta acción no se ha concretado, el funcionario está atentando contra los derechos humanos con el simple hecho de analizar la probable inserción de grupos de ultraderecha que promueven la “sanación” de homosexuales mediante terapias psicológicas y psiquiátricas.

Refirió que con sus comentarios está abriendo la posibilidad para que se instrumenten recursos discriminatorios hacia la homosexualidad, misma que desde el 17 de mayo de 1990 fue suprimida de la lista de las enfermedades mentales por la Asamblea General de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

El activista afirmó que es inaceptable que un funcionario pretenda instaurar políticas públicas con base en doctrinas religiosas y no en apego a los documentos que rigen a la nación como la Constitución Política de México, que en el artículo uno prohíbe la discriminación por motivo de las preferencias sexuales de las personas.

“No podemos tener un funcionario que basado en la ciencia religiosa está aceptando esta ridícula sintomatología o síndrome de atracción hacía personas del mismo sexo que se han inventado y que en nombre de esto y de la medicina, están atacando los derechos humanos para normalizar a unas personas. La homosexualidad es una orientación, que además está reconocida en el artículo primero de la Constitución federal”, reprochó.

Advirtió que la apertura que está mostrando Almazán Smith para escuchar a todas las organizaciones no gubernamentales también incluye la de atender a las asociaciones que atentan contra el Estado laico y burocrático.

Este lunes el titular del Instituto Poblano de la Juventud, Guillermo Almazán Smith, informó que evaluará la posibilidad de crear un centro de rehabilitación para homosexuales en el estado de Puebla, tal como los que ha promovido el cardenal Juan Sandoval Íñiguez en Guadalajara, Jalisco.

Los centros de rehabilitación para homosexuales son proyectos impulsados por organizaciones de ultraderecha como el Courage Latino y el Instituto Mexicano de Orientación Sexual que promueven la “sanación” de personas que “sufren por su condición de atracción al mismo sexo”.

La sanción que ofrecen estos centros se basa en anécdotas testimoniales de homosexuales supuestamente recuperados y en terapias psicológicas y psiquiátricas.





AMÉRICA FARÍAS OCAMPO

Organizaciones No Gubernamentales se lanzan contra Guillermo Almazán, Este día presentarán una queja ante Comisión Estatal de Derechos Humanos

Organizaciones No Gubernamentales se lanzan contra Guillermo Almazán, Este día presentarán una queja ante Comisión Estatal de Derechos Humanos


Yonadab Cabrera Cruz, cambio, 31/03/2011

El activista social mencionó que el funcionario no cuenta con el perfil para estar al frente del IPJ, ya que sus declaraciones demuestran que no está interesado en trabajar para que el sector juvenil tenga una vida plena

Ante las declaraciones discriminatorias y homofóbicas del director del Instituto Poblano de la Juventud (IPJ), Guillermo Almazán Smith, este día organizaciones no gubernamentales presentarán una queja ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), debido a que con su actitud está violentando el estado laico, está atentando contra un grupo social y está generando desigualdad en el trato a los jóvenes poblanos, por lo que esperan que la CEDH recomiende al gobierno del estado la destitución de Almazán Smith.

En entrevista, el representante de la Asociación Jurídica Juvenil de Puebla, Marco Antonio Moreno, precisó que el funcionario estatal está atentando contra la lucha por erradicar la discriminación, contra la igualdad y, lo peor del caso, es que lo está haciendo con recursos públicos y desde una dependencia que debería garantizar los derechos humanos de todos los jóvenes poblanos.

El activista social mencionó que Almazán Smith no cuenta con el perfil para estar al frente del IPJ, ya que sus declaraciones demuestran que no está interesado en trabajar para que el sector juvenil tenga una vida plena y los jóvenes puedan gozar de las garantías individuales plasmadas en la Constitución.

Marco Antonio Moreno explicó que, a más de un mes de haber rendido protesta como director del IPJ, Guillermo Almazán no ha concretado un plan de trabajo basado en los objetivos de la Ley Estatal de Juventud, pues dicha normatividad lo obliga a generar condiciones de igualdad para todos los jóvenes en el estado de Puebla, sin importar su raza, clase social o preferencia sexual.

“Pero está más preocupado en organizar Espacio 2011 que en trabajar para que se cumplan los objetivos de la Ley Estatal de Juventud”, refirió el activista social al precisar que el servidor público está limitando los derechos de los homosexuales e inhibe el respeto a la diversidad sexual.

Además, le “corrigió la plana”, ya que desde 1990 la ONU declaró que la homosexualidad no es una enfermedad, por lo que cualquier intento por tratarla como tal es un grave error, incluso mencionó que en Puebla existe el Día Estatal contra la Homofobia, que el funcionario público debería promover en lugar de estar incurriendo en actitudes conservadores y apegadas a la religión

Sandoval Íñiguez se lanza contra diputados federales. Dice que aprobaron reformas que atentan contra la religión


El arzobispo de Guadalajara acudió a la UPAEP a presentar el libro El verdadero rostro del cardenal Juan Sandoval Íñiguez

Yonadab Cabrera Cruz, Cambio, 30 de marzo de 2011

El cardenal Juan Sandoval Íñiguez se lanzó en contra de las reformas que fueron aprobadas en el Congreso de la Unión pues, a decir de él, atentan contra la familia, la religión y la vida; incluso incitó a los poblanos a tomar acciones para que estas reformas puedan echarse para atrás, ya que atañen a la sociedad.

De acuerdo a una nota informativa del portal de noticias e-consulta, el arzobispo de Guadalajara señaló que en la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP) hay diversos especialistas que podrían armar estrategias con el objetivo de revertir las reformas que se aprobaron recientemente en San Lázaro, ya que dañan los conceptos de vida y de familia que deben prevalecer entre los mexicanos.

El cardenal acudió a la UPAEP para presentar el libro El verdadero rostro del cardenal Juan Sandoval Íñiguez, e insistió en que el Congreso de la Unión aprobó reformas que van en contra de la religión.

“Se ha reformado la Constitución por el Congreso de la Unión, en el Senado. Son reformas muy inconvenientes contra la religión, la familia y la vida. A ver qué hacemos, no podemos quedarnos con los brazos cruzados”.

El libro de Juan Sandoval Íñiguez es una recopilación de todas las pláticas que ha dado como sacerdote, de sus sermones, conferencias y diálogos ante la sociedad, cuyos temas recurrentes son la familia, el amor y la comunicación que debe existir entre los grupos sociales, justamente para evitar los problemas que actualmente se viven en la sociedad mexicana.

El libro fue presentado por el empresario oriundo de Jalisco, Juan Manuel Reyes Brambilia y asistieron el arzobispo de Puebla, Víctor Sánchez Espinosa y los obispos auxiliares Eugenio Lira y Dagoberto Sosa



Analizará el IPJ la creación de un centro para “curar” la homosexualidad

Analizará el IPJ la creación de un centro para “curar” la homosexualidad



Miércoles, 30 de marzo de 2011, la jornada de oriente


AMÉRICA FARÍAS OCAMPO


El titular del Instituto Poblano de la Juventud (IPJ), Guillermo Almazán Smith, informó que evaluará la posibilidad de crear un centro de rehabilitación para homosexuales en el estado de Puebla, tal como los que ha promovido el cardenal Juan Sandoval Íñiguez en Guadalajara, Jalisco.

En entrevista, el funcionario rechazó pertenecer a la organización de ultraderecha El Yunque y aseguró que está abierto a escuchar las propuestas de todas las organizaciones no gubernamentales para promover políticas públicas en pro de la juventud poblana, incluyendo a los grupos lésbico–gay.

Sin embargo, cuando se le preguntó si estaría dispuesto a abrir en Puebla un centro de rehabilitación para homosexuales como los que ha promovido el cardenal Sandoval Íñiguez, respondió que esa propuesta podría ser analizada.

“Con todo gusto, si existe la posibilidad y la propuesta de organizaciones para promover estos centros, lo vamos a evaluar”, aseveró.

Los centros de rehabilitación para homosexuales son proyectos impulsados por organizaciones de ultraderecha como el Courage Latino y el Instituto Mexicano de Orientación Sexual que promueven la “sanación” de personas que “sufren por su condición de atracción al mismo sexo”.

La sanación que ofrecen estos centros se basa en anécdotas testimoniales de homosexuales supuestamente recuperados y en terapias psicológicas y psiquiátricas.

Por diferencias, las manifestaciones en mi contra

Por otra parte, Guillermo Almazán consideró que las manifestaciones que ha habido en su contra por parte de algunas organizaciones no gubernamentales del estado, como el Movimiento Juvenil Católico Poblano y Pro Puebla han sido por “diferencias” y por el desconocimiento que varios de los activistas tienen de su persona.

“No conocernos ha limitado poco la comunicación y una vez sentándome con estas organizaciones muchas de ellas han empezado a incluirse en este proyecto”, afirmó.

Indicó que aunque continúen las protestas para que lo destituyan del IPJ él mostrará apertura con sus opositores para incluirlos en sus programas y proyectos.


Al concluir la presentación de la convocatoria para integrar el Consejo Ciudadano de la Juventud 2011–2013, el funcionario señaló que está dispuesto a que organizaciones lésbico–gay formen parte de este consejo, que estará conformado por 14 asociaciones.

Sin embargo, advirtió que la última palabra para aprobar si pueden participar dentro del Consejo Ciudadano la tendrán los miembros del Comité Técnico integrado por la Secretaría de Educación Superior y miembros de la Secretaría General de Gobierno, la Secretaría de Salud, la Secretaría de Turismo y el Instituto Poblano de la Juventud



La Iglesia no puede cruzar los brazos ante el aborto y uniones gay: Íñiguez

La Iglesia no puede cruzar los brazos ante el aborto y uniones gay: Íñiguez

Por Gerardo Rojas González,  Martes, 29 de Marzo de 2011
 
El cardenal Juan Sandoval Íñiguez condenó las reformas legislativas que permiten la unión de personas del mismo sexo y la legalización del aborto, por lo que consideró que los fieles católicos no pueden quedarse con “los brazos cruzados”.

Al asistir en Puebla a la presentación del libro “El verdadero rostro del Cardenal Juan Sandoval Íñiguez”, escrito por Manuel Reyes Brambila, el jerarca religioso evitó ahondar sobre la propuesta hecha en la entidad por el Partido Convergencia, al señalar que desconoce el panorama local.

Sin embargo dijo que a nivel nacional “Se ha reformado la Constitución. Son reformas muy inconvenientes contra la religión, la familia y la vida. A ver qué hacemos, no podemos quedarnos con los brazos cruzados”, expresó.

En el Museo de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (Upaep), Sandoval Íñiguez calificó las reformas legislativas como “inconvenientes” y estimó que en la propia Upaep hay expertos que pueden diseñar estrategias contra lo hecho por los legisladores.

“Estamos en una universidad católica con buenos peritos” que ya estudiarán estos temas constitucionales, para “ver qué hacemos”, aunque no precisó el tipo de acciones.

A decir de Sandoval Íñiguez, quien es considerado uno de los representantes del grupo más conservador entre los religiosos mexicanos, “es lamentable la discusión de temas que atentan contra la dignidad de las personas”.

Durante la presentación, el cardenal estuvo en todo momento acompañado por el arzobispo de Puebla, Víctor Sánchez Espinosa y los obispos auxiliares Eugenio Lira Rugarcía y Dagoberto Sosa Arriaga.

La política y la economía debe tratarlos la Iglesia

La política y la economía son temas que deben ser tratados desde la Iglesia, ya “que si –los religiosos- nos quedamos con temas del templo, no trascendemos al sentir de la gente”, aseguró Juan Sandoval Íñiguez.

El jerarca católico sostuvo que la doctrina de la Iglesia Católica “debe, como lo estableció el Papa Juan Pablo II en sus compendios, involucrarse en los temas de educación, justicia, política, economía y muchos más, ya que la aplicación del evangelio debe alcanzar lo social y no quedarse en lo espiritual”.

Al comentar el libro “El verdadero rostro del Cardenal Juan Sandoval Iñiguez”, señaló que se deben evitar las injusticias que se cometen en nuestro país, para lograr la sana convivencia entre las personas.

El religioso hizo hincapié en que México vive una situación difícil con la lucha que ha emprendido el gobierno federal contra el narcotráfico, así como diversos problemas sociales.





La comunidad gay reclama respeto a la diversidad sexual y acusa la Iglesia de alentar la homofobia social

Homosexuales protestan en Guanajuato



León, Gto.

Domingo 27 de marzo de 2011
Xóchitl Álvarez / corresponsal
El Universal


Por segundo domingo consecutivo, 40 defensores de los derechos de los homosexuales protestaron en la Plaza Expiatorio, anexa al templo con el mismo nombre, en protesta por la homofobia social que, aseguran, es "alentada por la Iglesia Católica" y por la violencia policial dirigida a los transexuales y parejas gays.

Horas antes de la segunda marcha dominical de organizaciones católicas "por la familia, la vida y el matrimonio", el dirigente del Colectivo León Gay, Fidel Negrete Vázquez, reclamó respeto a la diversidad sexual para frenar las agresiones verbales y golpes entre grupos antagónicos.

Este domingo, los integrantes del grupo gay se mezclaron entre decenas de niños exploradores que colectaban material reciclable en la Plaza Expiatorio y les repartieron globos de colores con gas helio que juntos echaron a volar, exigiendo respeto a las libertades de las personas.

A diferencia de Diócesis como la de Saltillo, en donde el obispo Raúl Vera ha hecho un buen trabajo con la diversidad, en León las comunidades gay, transgénero y transexuales padecen el repudio de los representantes del clero, dijo Negrete Vázquez.

El líder del movimiento homosexual informó que la semana pasada el Colectivo León Gay presentó dos quejas en contra de la Arquidiócesis de León "que fomenta la homofobia", ante el Consejo Nacional para prevenir la Discriminación (Conapred) y la Secretaría de Gobernación.

"Se acusa a la Iglesia por estar fomentado la discriminación con las llamadas organizaciones religiosas al realizar manifestaciones en contra de los matrimonios de personas del mismo sexo, que han propiciado enfrentamientos", aseveró.

Negrete dijo que han pedido a la Secretaría de Gobernación que se apliquen a la Arquidiócesis las sanciones que estable la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público.

El líder adelantó que promueven un encuentro de familias diversas en León para visualizar sus derechos "y para calmar la lengua inquisidora del arzobispo Martín Rábago", en respaldo de las familias a las que les han negado el derecho a la salud, a la educación, al libre tránsito.

"Aquí, la cuna de los movimientos sociales oscurantistas, grupos religiosos fuertes y del Yunque, no pueden salir los transgénero o transexuales a la calle porque ya son señalados como prostitutas y lo peor de la sociedad", insistió.

Mujeres, migrantes y gays, los más afectados en Ceresos: Castro Soto

Mujeres, migrantes y gays, los más afectados en Ceresos: Castro Soto


Jueves, 24 de Marzo de 2011

Son las mujeres, migrantes y personas gay, los grupos más afectados en la violación de sus derechos humanos al interior de los Centros de Reinserción Social, señaló Oscar Castro Soto, titular del Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría.

En el marco del primer informe de labores del organismo que es auspiciado por la Universidad Iberoamericana, exhortó a los gobiernos de Puebla y Tlaxcala a implementar un mecanismo de revisión y emprender las reformas legislativas necesarias para la defensa de los derechos humanos de estos sectores.

Castro Soto indicó en Puebla se está dando un repunte en el delito de trata de personas y la explotación sexual de mujeres y niños, cobijados bajo el fenómeno de la migración que afecta a la entidad.

Puntualizó que para combatir el problema, las autoridades locales y del estado de Tlaxcala deben emprender acciones en conjunto, ya que se ha documentado a través de los testimonios de 559 migrantes centroamericanos que es en las estaciones migratorias de dichos estados se comenten los abusos.

El informe destaca que las violaciones a los derechos humanos de los migrantes se dan por parte de la Policía Federal, y también por parte de elementos del Instituto Nacional de Migración, refiriéndose al caso del periodista Irineo Mujica.

En cuanto al problema de la desaparición de mujeres, Castro Soto refirió que las autoridades estatales deben de comprometerse a través de la Procuraduría General de Justicia a establecer lineamientos en los procedimientos de registro, documentación e investigación de las personas desaparecidas.

Lo anterior luego de que el gobierno estatal diera a conocer a través de una solicitud de información hecha por la reportera Kara Castillo, que en Puebla del 2000 al 2005 se tiene un listado de 3 mil 323 mujeres reportadas como desaparecidas.



PAN, dispuesto a discutir aborto y Sociedades de Convivencia

PAN, dispuesto a discutir aborto y Sociedades de Convivencia

Mónica Camacho, la jornada de oriente, 24/03/2011 

La diputada del PAN, Ana María Jiménez Ortiz, presidente de la Comisión de Equidad y Género del Congreso local, aseguró que la bancada de Acción Nacional está dispuesta a discutir la despenalización del aborto y la Ley de Sociedades de Convivencia.


Sin embargo, advirtió que la bancada albiazul no permitirá que esos temas se utilicen como medios de presión política de parte de los legisladores.



Diputada del PAN se dice dispuesta a debatir aborto y bodas gay

Jueves, 24 de Marzo de 2011 13:34


por Staff Puebla On Line


La diputada panista y ex secretaria general del PAN municipal, Ana María Jiménez, confesó estar dispuesta a debatir sobre la despenalización del aborto y la legalización de las parejas del mismo sexo, aunque son temas difíciles

A pesar de la postura de Acción Nacional (PAN) de rechazar las iniciativas sobre la interrupción del embarazo antes de las 12 semanas y sobre las sociedades de convivencia que propone Convergencia en su agenda, estas tendrán que ser analizadas por los legisladores, afirmó Ana María Jiménez, presidenta de la Comisión de Equidad y Género.

Agregó que la fracción parlamentaria del albiazul está abierta a discutir todos los temas, ya que las ideas son debatibles, pero esto no será conforme a una presión política como algunos actores pretenden hacer.

“Hay suficientes argumentos y formas de poder debatir estas ideas, además de que deben ser las mujeres las que deben hablar sobre el tema del aborto, ya que no es fácil”, comentó.

La legisladora panistas dijo que en el caso de sociedades de convivencia es un tema a debatir mucho y ver que se quiere con dicha propuesta, ya que mucho de lo que se pretende modificar ya se encuentra tutelado en otros artículos muestra de ello el derecho a heredar, el reconocer la relación entre dos personas.



Arzobispo de Puebla: aborto y bodas gay sólo dividen y “no son para debatir”

Domingo, 20 de Marzo de 2011, puebla online

Arzobispo de Puebla: aborto y bodas gay sólo dividen y “no son para debatir”

Los temas propuestos en estos días por algunos grupos parlamentarios del Congreso de Puebla como es la interrupción del embarazo y sociedades de convivencia para incluirlos en la Agenda Legislativa sólo dividen a la sociedad y no son para debatir, afirmó el arzobispo de Puebla, Víctor Sánchez Espinosa.


“Yo pienso que la vida no es tema de debate, ya que la vida es sagrada, en donde Dios nos la da y Dios nos la quita, decir que hasta la semana 12 o después de la semana se puede o no es muy triste pensarlo de esa manera”, subrayó.

Víctor Sánchez señaló que en la actualidad México enfrenta momentos delicados como es la creciente ola de violencia e inseguridad que preocupa a todos, en donde la causa de fondo está en una actitud de desprecio a la vida y la dignidad de persona humana.

Enfatizó que hay temas más delicados y urgentes para la entidad como es la seguridad, la educación y proyectos productivos para la Mixteca y la Sierra Norte, los cuales deberían estar en la agenda de los funcionarios y legisladores.

Manifiestan su solidaridad con Juárez en marcha lésbica

Manifiestan su solidaridad con Juárez en marcha lésbica


Martha Elba Figueroa


El Diario/corresponsal
19-03-2011

Distrito Federal— En la quinta edición de la Marcha Lésbica, llevada a cabo en la Ciudad de México, miles de mujeres se solidarizaron con la comunidad juarense, sobre todo con las activistas y mujeres, ante las constantes amenazas que han sufrido en los últimos meses y que han llevado a algunas de ellas a abandonar Ciudad Juárez, como es el caso de la familia Reyes Salazar y las integrantes de la organización Nuestras Hijas de Regreso a Casa, Malú García y Marisela Ortíz.


En una caminata del Zócalo al Monumento a la Revolución, cerca de tres mil lesbianas, homosexuales y ciudadanos en apoyo, se pronunciaron, además, por tipificar el feminicidio y detener las agresiones en contra de las mujeres.

Con el lema “Lesbianas guerreras sembrando dignidad”, mujeres adolescentes, jóvenes y adultas coincidieron en que el movimiento de lesbianas feministas no se encuentra al margen ni es ajeno de la situación social y política que se vive en el país y el mundo.

“Por ello estamos presentes de manera activa en las luchas sociales y denunciamos la guerra no declarada que el estado federal mexicano ejerce en contra de la sociedad civil y el pueblo, particularmente hacia las mujeres y activistas sociales, so pretexto de acabar con el crimen y la delincuencia organizados, cómo los casos de feminicidio principalmente en Ciudad Juárez, la trata y prostitución de mujeres y niñas, así como la violencia interdoméstica”, afirmaron.

Aunado a ello, denunciaron “la violencia que ejerce el gobierno federal mexicano en contra de los movimientos sociales y en particular de las mujeres activistas, que luchan por mejorar sus condiciones de vida. Particularmente nos manifestamos en contra del exterminio masivo de mujeres (feminicidio) como parte de la dinámica del sistema patriarcal, como es el caso de Ciudad Juárez y Chimalhuacán”.

Como invitada especial de la marcha estuvo Malú García, quien por su situación de seguridad se mantuvo como anónima dentro del contingente, junto con su guardaespaldas.

En días pasados, la activista juarense fundadora de Nuestras Hijas de Regreso a Casa AC, quien fue refugiada en la Ciudad de México ante las amenazas en su contra y la de su familia que incluyeron la quema de su casa, declaró a El Diario que “en la ciudad de México hemos tenido mucho más apoyo por parte de una comunidad que nos acogió, dado que en Ciudad Juárez es difícil tener este tipo de manifestaciones sin que al otro día haya algún tipo de represalia o atentado en contra de su persona”.

En este día, dijo esperar que el gobierno, “si bien no detiene a los responsables de todos los asesinatos que se están cometiendo, al menos elabore una estrategia o una red de protección de los defensores de los derechos humanos por lo que está ocurriendo en Ciudad Juárez”.

Finalmente, durante un mitin realizado en la explanada del Monumento a la Revolución, las lesbianas se manifestaron “en repudio contra la persecución y exterminio que sufren en estos momentos las activistas que luchan por los derechos humanos en Ciudad Juárez, particularmente las pertenecientes a la organización Nuestras Hijas de Regreso a Casa; exigimos al gobierno federal protección inmediata y permanente a las defensoras de derechos humanos Marisela Ortiz, Malú García Andrade y a todas las activistas de dicha organización, así como sus familias”.

Además, pidieron “juicio político y popular al gobernador actual, (César Duarte Jáquez) y anteriores del Estado de Chihuahua, por su complicidad y permisividad con la matanza masiva y sistemática de mujeres en ese estado”.



Guía sobre la transexualidad

Guía sobre la transexualidad

Por Alexander Rocha

España. La Asociación de Transexuales de Andalucía (ATA) ha presentado una guía con toda la información necesaria para tratar la transexualidad con seriedad y respeto en los medios de comunicación. Se puede ver y descargar totalmente gratis.

Muchas veces los medios de comunicación no cuentan con los conocimientos necesarios para hablar de una forma correcta y digna de las personas transexuales.


La mayoría de las veces, los errores son cometidos por tratar a la mujer u hombre en cuestión por el sexo con el que nacieron físicamente, y no por el que realmente se sienten identificados.

Para intentar aportar un lenguaje más preciso con el que los medios de comunicación hablen correctamente de las personas transexuales, la Asociación de Transexuales de Andalucía ha redactado una guía con todo lo que hay que saber para mostrar correctamente la realidad transexual.

24 páginas componen la "Guía para el tratamiento informativo de las noticias relacionadas con la transexualidad", donde de una forma sencilla, envuelve al lector en el mundo de esta minoría sexual tratando todos los temas con los que guarda relación.

El texto comienza desvinculando la transexualidad con la homosexualidad, tras lo cual la guía muestra una declaración de intenciones en la que se recrimina el trato social hacia las personas transexuales, informándose más sobre los sectores a los que han tenido que dedicarse por la exclusión social, como la prostitución, en lugar de los verdaderos problemas que sufre este colectivo, como el rechazo de la sociedad, la discriminación, o incluso la persecución.

Bajo el objetivo de "orientar y proporcionar recursos a los comunicadores para que elaboren y transmitan sus mensajes de forma adecuada y responsable", se explican conceptos básicos, como identidad sexual o identidad de género, hasta referencias legislativas que recuerdan los derechos inamovibles del colectivo transexual.

La presidenta de la Asociación de Transexuales de Andalucía, Mar Cambrollé, manifestó su descontento con el trato que muchas veces hacen los medios de este colectivo: "Los medios se dirigen con frecuencias a las personas usando el sexo de origen en lugar del real. También se refieren a la cirugía como cambio de sexo, cuando en realidad es una cirugía de reconstrucción genital, porque el sexo no cambia, sólo lo hacen los genitales".

La guía, que ha recibido el apoyo del Delegado Provincial para la Igualdad y Bienestar Social, del Decano de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla, de la presidenta de la Asociación de la Prensa de Sevilla y del delegado en Andalucía del diario Público, se puede ver y descargar gratuitamente en formato digital.





Pena de muerte a los homosexuales

Pena de muerte a los homosexuales



Por Alexander Rocha

Uganda. El país sigue avanzando en la criminalización de las personas homosexuales. Después de varias leyes que condenan dicha orientación sexual, ahora proponen un proyecto de ley al parlamento que condenaría a muerte al colectivo.


La clase política del país sigue avanzando en contra


La clase política del país sigue avanzando en contra de los derechos humanos de las personas homosexuales, que ya viven una auténtica pesadilla con las medidas que se aplican en la actualidad.


Tras varias leyes que ya persiguen y criminalizan la homosexualidad, ahora se votará en el Parlamento de Uganda la aprobación de un proyecto de ley que condenaría a muerte a las personas que sean homosexuales.

La organización Wikileaks reveló el mes pasado varios cables de la embajada estadounidense en el país en los que se informa de los vínculos existentes entre los políticos y los máximos representantes religiosos de Uganda para transformar las preocupaciones de la sociedad frente a la corrupción y la pobreza en el odio hacia los homosexuales, canalizando dicho odio en violencia y discriminación.

El presidente del Parlamento ha manifestado a los medios de comunicación que "pese a la atención de los medios locales e internacionales, es el Parlamento quien debe votar la ley".

Asociaciones por los derechos humanos instan a la comunidad internacional a presionar activamente al país para que deje de retroceder en cuanto a la calidad de vida que le permiten a los colectivos LGTB.







Por primera vez, la mayoría está a favor del matrimonio gay en EEUU

Por primera vez, la mayoría está a favor del matrimonio gay en EEUU


WASHINGTON — La mayoría de los estadounidenses están a favor del matrimonio homosexual por primera vez en casi una década de encuestas sobre esta materia, según un sondeo del Washington Post y ABC News publicado este viernes.



Un 53% de los estadounidenses se dicen favorables a la unión entre dos personas del mismo sexo contra 32% que la aprobaba en 2004, afirma la investigación que encuestó a mil adultos del 10 al 13 de marzo.



Un 44% de los estadounidenses se dicen en contra de las uniones gay, lo que marca un retroceso de 18 puntos en esta postura con respecto a la encuesta anterior.



No obstante el asunto sigue siendo muy polarizado: entre los encuestados, hay tantas personas "fuertemente" opuestas al matrimonio entre homosexuales como "fuertemente" a su favor.



El gobierno de Barack Obama tomó postura el mes pasado contra una ley federal que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo al juzgar este texto como "anticonstitucional". Esto envió una fuerte señal de apoyo a la comunidad homosexual estadounidense.



Hace dos meses, el Congreso votó la derogación de la ley que obligaba a los homosexuales del ejército a ocultar su orientación sexual.



Fracasa agenda legislativa común

Fracasa agenda legislativa común


Misma que excluye a Convergencia, será presentada hasta el próximo lunes


Staff / La Quintacolumna
Jueves 17 de Marzo de 2011

Ante el fracaso por concretar una agenda en común, los diputados de las bancadas de todos los partidos políticos en el Congreso local presentarán hasta el próximo lunes su agenda legislativa, misma que deja fuera al Partido Convergencia que impulsa temas como la Ley de Sociedades de Convivencia, la despenalización del aborto y la regulación de entrega de apoyos a adultos mayores.


Guillermo Aréchiga Santamaría, presidente de la Gran Comisión del Congreso aseguró que el haber dejado fuera de la agenda de trabajo la Ley de Sociedades de Convivencia y la despenalización del aborto no implica la posibilidad de que esos temas no se discutan.

En tanto, José Juan Espinosa Torres, diputado por Convergencia, anunció que será hasta la próxima semana cuando presente su Agenda Legislativa, ante la cerrazón que mostró el PAN de contemplar en el documento los temas que su partido impulsa.

En el pasado proceso electoral el PAN, PRD, Panal y Convergencia compitieron bajo la coalición Compromiso por Puebla, sin embargo la alianza se fracturó una vez que los diputados de cada partido tomaron protesta pues a excepción de Espinosa, el resto de los legisladores se adhirió a las filas de la fracción albiazul.

PRI con agenda propia; incluye las “bodas gay”

PRI con agenda propia; incluye las “bodas gay”


Partidos no se ponen de acuerdo; y habrá un “catálogo legislativo”: Riestra; el tricolor aseguró que ya tiene al 100 % su agenda legislativa y no tendrá inconveniente en debatir temas como la interrupción del embarazo o la Ley de Sociedades de Convivencia.


Por falta de coincidencia en los temas “progresistas”, la fracción de Convergencia en el Congreso local presentará por separado su agenda legislativa, confirmó el líder José Juan Espinosa.


Así, se desecha la presentación de una agenda común entre los cinco grupos parlamentarios de la LVIII Legislatura, pues sólo de esta manera el PRI se hubiera adherido al proyecto común.

El coordinador de diputados de Acción Nacional, Mario Riestra, dijo que con temas tan distintos que pretende abordar cada partido ya no habría una agenda común, sino un catálogo legislativo.

Estimó que este catálogo legislativo no sería funcional para priorizar todos los temas de cada instituto político.

Cabe recordar que la fracción priista amagó con presentar su propia agenda legislativa en caso de que los grupos parlamentarios del PAN y Convergencia no tuvieran coincidencias.

A través del coordinador de la bancada del Revolucionario Institucional, José Luis Márquez, el tricolor aseguró que ya tiene al 100 por ciento su agenda legislativa y no tendrá inconveniente en debatir temas polémicos como la interrupción del embarazo o la Ley de Sociedades de Convivencia, temas impulsados por Convergencia y PRD, respectivamente.



Miércoles, 16 de Marzo de 2011

CDHE emite primera recomendación por homofobia en Puebla


por Staff Puebla On Line

Este miércoles, por medio del oficio V2-135/2011, la Comisión de Derechos Humanos del estado de Puebla notificó al coordinador de la Red Democracia y Sexualidad Puebla, Brahim Zamora, que la queja interpuesta el 20 de octubre pasado por algunas de las organizaciones y personas de la sociedad civil que conforman dicha red —El Taller Centro de Sensibilización y Educación Humana AC, la Asociación Jurídica Juvenil de Puebla AC y El Colectivo El Torito AC y una miembro del Observatorio Ciudadano de Derechos Sexuales y Reproductivos—, y el entonces legislador José Benigno Pérez Vega, procedió para convertirse en la recomendación 12/2011.


Cabe señalar que ésta es la primera recomendación emitida por la CDH Puebla cuyo motivo es la homofobia de un funcionario público, en este caso Aldo Enrique Cruz Pérez, a la sazón director general de Centros de Reinserción Social del Estado, por los comentarios emitidos durante un evento público en contra de los matrimonios entre personas del mismo sexo en la ciudad de México y una evidente campaña homofóbica que emprendió en ese momento y que se evidenció por un video publicado en YouTube.

A pesar de que la administración estatal cambió ya, la CDH Puebla señala en la foja 25: “… dada la continuidad que debe prevalecer en la misma (la administración en la Secretaría de Seguridad Pública del Estado), corresponde el cumplimiento del presente documento al Secretario de Seguridad Pública, lo que permitirá que las conductas impropias que se determinaron seas previsibles y no repetitivas.”


En el documento dirigido a Ardelio Vargas Fosado se emiten dos recomendaciones:

“PRIMERA. Instruya al director general de Centros de Reinserción Social del Estado, que en lo sucesivo sujete su actuar a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y a las leyes de que ella emanan, debiendo en todo momento abstenerse de externar comentarios que induzcan a afectar la dignidad de las personas.

”SEGUNDA. Promueva a través de capacitaciones en materia de Derechos Humanos dentro de la dependencia que representa, que se garantice el respeto y tutela de los derechos fundamentales de quienes conformamos la sociedad.”

Esta recomendación fue fechada el día 28 de febrero y por lo estipulado en el artículo 46 segundo y tercer párrafo de la Ley de la Comisión de Derechos Humanos del estado de Puebla, el secretario de Seguridad Pública, Ardelio Vargas Fosado, tiene 15 días hábiles para responder, cumpliéndose éstos el 21 de marzo. De no hacerlo será una afirmativa ficta.

Cabe señalar que la CDH solicita una colaboración al Congreso del Estado: “que dentro de sus atribuciones se legisle sobre la materia de prevenir y eliminar la Discriminación”.


Finalmente, las organizaciones y personas que conforman la Red Democracia y Sexualidad en Puebla se mantendrán pendientes de la resolución de la recomendación por parte de la SSP y continuarán en su lucha por una Ley Estatal contra la Discriminación y por liberar al estado de la homofobia institucional.

PRD presenta iniciativa para legalizar uniones gay en Puebla


por Javier González

La fracción parlamentaria local del Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentó la iniciativa de ley sobre Sociedades de Convivencia, esto con el objetivo de que sea analizado y en su caso aprobado en el pleno del Congreso del estado y dar ubicar a Puebla como una entidad moderna.


Al respecto el diputado perredista, Antonio Gali López, dijo que dicha propuesta son contratos de convivencia entre hombres y mujeres o quienes quieran eso es lo que trata dicha iniciativa.

“El PRD trae sus temas y eso no implica que no nos podamos poner de acuerdo y coincidir en la Agenda Legislativa en común. La iniciativa es celebrar convenios sus bienes, esto entre cualquier persona y no va etiquetada ”, acotó.

Gali López señaló, que el presentar dicha iniciativa de ley no quiere decir que sea aprobada, ya que se va a discutir y analizar, en donde el PRD va a seguir proponiendo iniciativas de ley.



Se retracta el PRD; sí promoverá la Ley de Sociedades de Convivencia

Se retracta el PRD; sí promoverá la Ley de Sociedades de Convivencia



por: MÓNICA CAMACHO, JORNADA DE ORIENTE, 16/03/2011



Los diputados locales del PRD, adheridos a la bancada del PAN, presentaron al pleno del Congreso una iniciativa de Ley de Sociedades de Convivencia, luego de las fuertes críticas que recibieron de sus correligionarios por dejar de lado las banderas del partido para no disgustar al PAN.

Sin embargo, en la agenda legislativa que dieron a conocer los representantes populares del sol azteca no se contempla la despenalización del aborto dentro de las 12 semanas de gestación ni la legalización de la muerte asistida.

El diputado del PRD Eric Cotoñeto Carmona afirmó que el programa de trabajo que impulsará el partido a lo largo de la LVIII Legislatura demuestra que los legisladores del sol azteca comulgan con la ideología de izquierda.

Fundadores del PRD e integrantes del Consejo Estatal de dicho instituto político anunciaron la semana pasada que promoverían la expulsión de los tres diputados emanados de sus filas, ante las declaraciones que realizaron a los medios de comunicación de que no impulsarían la Ley de Sociedades de Convivencia, la despenalización del aborto ni la muerte asistida.

Tras presentar la iniciativa de Ley de Sociedades de Convivencia, la cual da reconocimiento legal a los hogares formados por personas sin parentesco consanguíneo, Cotoñeto rechazó que el instituto político decidiera impulsar una agenda legislativa alterna a la que promueve el PAN, por las críticas de sus correligionarios.

“El partido no actúa por presión de los que se llaman de izquierda”, manifestó en un posicionamiento que leyó durante la sesión ordinaria del Congreso de ayer, en la que estuvo presente el dirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática, Miguel Ángel de la Rosa Esparza.

Cotoñeto ratificó el interés de los diputados perredistas en construir una agenda común con el Partido Acción Nacional, al tiempo de aclarar que no caerán en el juego de aquellos “personajes” que –aseguró– pretenden “chantajear” al nuevo gobierno.

Para el legislador de Convergencia José Juan Espinosa Torres, la iniciativa de Ley de Sociedades de Convivencia se presentó como “una cortina de humo” para encubrir la aprobación de la última cuenta pública del ex gobernador Mario Marín Torres.

No obstante, se sumó a la propuesta, al afirmar que su aprobación permitirá que se regularice la unión entre dos personas del mismo sexo, al equiparar dicha relación con la figura de concubinato.



Rompen acuerdo en el Congreso para impulsar una agenda común

Rompen acuerdo en el Congreso para impulsar una agenda común



MÓNICA CAMACHO , jornada de oriente, 16/03/2011



Ante la falta de consensos para integrar un plan de trabajo común para la LVIII Legislatura local, los diputados del PRD y Convergencia ya presentaron una agenda legislativa en lo individual, mientras los representantes populares del PRI estudian seguir el mismo camino.



Los legisladores del tricolor, el partido naranja y el sol azteca explicaron que no se alcanzaron acuerdos en el primer periodo ordinario de sesiones, que concluyó ayer, porque algunos integrantes de la bancada del PAN se rehúsan a promover la discusión de la despenalización del aborto y la Ley de Sociedades de Convivencia.



El coordinador de la fracción priista, José Luis Márquez Martínez, precisó que antes de tomar la decisión de impulsar una agenda legislativa particular, dará “unos días” a Acción Nacional para que defina su postura ante esos temas.



Márquez aclaró que la legalización del aborto dentro de las 12 semanas de gestación y las sociedades de convivencia son iniciativas que no forman parte de la plataforma del Revolucionario Institucional, pero que el partido está dispuesto a discutir.



Márquez justificó la falta de acuerdos al exponer que es difícil encontrar coincidencias entre partidos políticos de ideologías tan diferentes.



A su vez, el líder del grupo parlamentario del PAN, Mario Riestra Piña, calificó de “sano” que los diputados del partido naranja y del sol azteca estén promoviendo iniciativas que coinciden con su ideología.



En entrevista con los medios, rechazó que la decisión que tomó Convergencia de proponer la despenalización del aborto y el PRD de impulsar la Ley de Sociedades de Convivencia sea muestra de una fractura en la coalición Compromiso por Puebla.



Afirmó que la bancada de Acción Nacional seguirá gestionando la creación de una agenda legislativa común en la que tendrán que coincidir de manera forzosa los 41 diputados locales del Congreso, pues de lo contrario sólo sería “un catálogo de temas legislativos”.



Acuerdo mordaza por Sociedades de Convivencia

Acuerdo mordaza por Sociedades de Convivencia







El presidente de la mesa directiva del Congreso reveló pacto parlamentario para no tratar el tema






Por Selene Ríos Andraca, diario Cambio, 15/03/211











Hace unos momentos, el presidente de la mesa directiva del Congreso local, Rafael Von Raesfeld reveló que existe un acuerdo parlamentario entre los coordinadores de las bancadas de la Legislatura para no fijar una postura con respecto a la iniciativa para las Sociedades en Convivencia presentadas por el perredista Félix Cotoñeto, después de que presentara la iniciativa que busca dar certeza jurídica a parejas del mismo sexo y a otros núcleos familiares.







El diputado convergente José Juan Espinosa, pidió el uso de la palabra y el panista Von Raesfeld se lo negó argumentando: “lo siento diputado pero hay un acuerdo entre los líderes parlamentarios para no opinar sobre este tema”.







Visiblemente molesto, Espinosa Torres gritó desde su curul que él no había formado parte del acuerdo y que subiría a tribuna, por lo que fijó su postura y se sumó a la iniciativa para legislar las Sociedades en Convivencia.

PRD presentará iniciativa de sociedades en convivencia


PRD presentará iniciativa de sociedades en convivencia

Por: Yonadab Cabrera Cruz, diario Cambio, 15/03/2011

"Dice Miguel Ángel de la Rosa que respalda legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Hoy será presentada la propuesta en el pleno

Luego de que el dirigente estatal del PRD, Miguel Ángel De la Rosa Esparza declarara que la bancada de su partido político en el Congreso del Estado legislará a favor de los derechos sexuales, este día el diputado Eric Cotoñete presentará la iniciativa del Sol Azteca para legalizar las sociedades de convivencia.

En rueda de prensa, el dirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Miguel Ángel de la Rosa Esparza, sentenció que los legisladores de su instituto político presentarán su propia iniciativa para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, y dejó en claro que los perredistas no van a olvidar estos temas que son parte de la ideología de izquierda.

El líder perredista dijo que no importa que la legalización de las sociedades en convivencia no esté incluida en la agenda legislativa, pues insistió en que el grupo parlamentario del PRD presentará la iniciativa a su debido tiempo, pese a que pueda causar diferencias con los otros partidos políticos que integran la coalición Compromiso por Puebla.

De la Rosa Esparza hizo hincapié en que los partidos que integran la megacoalición tienen vidas independientes y, a pesar de que hay un acuerdo para no presentar temas que estén fuera de la agenda legislativa, dicho pacto no impide que los legisladores puedan subir al Pleno del Congreso temas como el matrimonio entre personas del mismo sexo.

“Tenemos vidas independientes, un acuerdo de no legislar cuando no haya mayoría, pero no es un acuerdo de coalición y hay el acuerdo de no presentar propuestas en la agenda legislativa cuando no haya consenso, pero eso no nos limita a que no podamos presentar el tema”.


De la Rosa Esparza indicó que la bancada perredista no olvidará ese tema que es un emblema del partido: “El PRD sí va a retomar estos temas, pretendemos incluirlos en la agenda legislativa y, si no es así, los propondremos como temas independientes”.

“Lamentamos que haya gente que piense de manera limitante para abordar estos temas, son temas del PRD y el PRD no los quita de la discusión, no sé si con tres votos logremos modificar alguna coma en el Código Civil, pero sí los abordaremos”.

Además explicó que el PRD no trabajará para crear una iniciativa de reforma a la Ley Electoral, pues la bancada de su instituto político se sumará a los trabajos generales que se lleven a cabo para hacer dicha modificación.

En otro tema, informó que el periodo para renovar la dirigencia estatal de ese partido político inicia la próxima semana -una vez que se haya elegido al nuevo dirigente nacional del PRD- y el plazo se podría extender hasta diciembre, aunque confió en que su sucesión se realice antes de que culmine abril.

Miguel Ángel De la Rosa rechazó que el gobernador Rafael Moreno Valle “meta las manos” en el proceso interno del PRD para elegir al nuevo presidente del Comité Directivo Estatal, e indicó que las mesas de trabajo se instalarán el lunes de la próxima semana. "









Intolerancia panista bloquea agenda legislativa

Intolerancia panista bloquea agenda legislativa


por: Mario Martell






El presidente de la Gran Comisión del Congreso local, Guillermo Aréchiga Santamaría, reveló que la agenda legislativa aún no tiene fecha para su aprobación debido a las diferencias entre los distintos grupos al interior del Congreso local.



Entrevistado luego de plantar su arbolito en el Parque Metropolitano, el mandamás del Congreso del estado de Puebla afirmó que la presentación del documento de navegación de los legisladores poblanos se retrasó por la falta de acuerdos: “estamos discutiendo todavía, hay temas polémicos que han generado que necesitemos más tiempo”.



Aréchiga esbozó que será al final de la semana cuando los legisladores rescaten los acuerdos indispensables para el documento que tienen en puerta y que expresa el sentido de trabajo de la LVIII Legislatura, la cual había anunciado que ayer presentaría su agenda. Al diputado se le preguntó si los temas como la despenalización del aborto y la ley para prevenir la discriminación han sido motivos de desacuerdos entre los diputados:



“Exactamente, leyes de la familia, hay de dos lados.” —¿No se le ha podido dar gusto a todas las fuerzas políticas? —No, yo lo que quiero dejar claro es que afortunadamente todas las fuerzas políticas tenemos temas en los que logramos un gran nivel de consenso; los otros temas los seguimos discutiendo.



Guillermo Aréchiga Santamaría expresó que en los rubros de política, economía, temas sociales, administración e impartición de justicia, hay acuerdos, pero en otros tantos no.



Exhortó a los coordinadores de las demás bancadas a que se concentren en lo primordial para alentar el desarrollo del estado: “por supuesto yo creo que ahí tenemos materia para promover el desarrollo de Puebla, para acompañar la transformación del estado y de la sociedad poblana.



Por su parte, entrevistado este fin de semana vía telefónica, el diputado del Partido del Trabajo (PT), Zeferino Martínez, señaló que la agenda política representa una “carta de buenas intenciones” pero apuntó que la verdadera discusión se encuentra en temas torales como la iniciativa para reformar la ley orgánica del legislativo del estado, en especial en temas como la figura de las coaliciones que buscan incorporarse a dicho ordenamiento jurídico.



Martínez manifestó su confianza en que se reconozca la importancia de las valoraciones de las fuerzas políticas izquierdistas, como el Partido del Trabajo, en las mesas de discusión que se realizan como parte de las labores del Congreso local para incorporar también sus planteamientos y no se les soslaye de la discusión parlamentaria.



Temas guardados Cabe señalar que desde la pasada campaña electoral y en los siete meses que antecedieron a la toma de protesta del gobernador Rafael Moreno Valle, las dirigencias de la coalición Compromiso por Puebla, compuesta por los partidos PAN, PRD, Panal y Convergencia, a excepción de este último, sacaron de la discusión cualquier tema que pusiera en riesgo la heterogénea composición ideológica y programática de la alianza.



Tal fue el caso de temas como la despenalización del aborto, los matrimonios entre personas del mismo sexo y las sociedades de convivencia, temas todos de la llamada agenda de los derechos sexuales y reproductivos.



Partidos como el PRD, que en el Distrito Federal han propuesto y aprobado leyes de sociedades de convivencia, matrimonios entre personas del mismo sexo y la despenalización de la interrupción del embarazo, en Puebla han guardado bajo la mesa estas mismas iniciativas, justificado su silencio de que son rubros que requieren “consultarse con la ciudadanía”.



En la sesión del pasado 14 de febrero, los diputados de Compromiso por Puebla se confrontaron por la propuesta de los legisladores Lauro Sánchez del PRI y José Juan Espinosa Torres de Convergencia, quienes pidieron se incluyera al artículo 11 constitucional el término “preferencia sexual” para evitar la discriminación por preferencias sexuales.



En dicha ocasión, los aliancistas dividieron el voto, en abstención y en contra. Aunque los legisladores rechazaron la propuesta días después, el martes 8 de marzo el Senado de la República aprobó una reforma constitucional en los mismos términos.



El Senado aprobó la reforma constitucional para evitar la discriminación por “preferencias sexuales”, misma que el 14 de febrero en el Congreso poblano fue votada en contra por la mayoría de diputados locales.



A unos cuantos días de que termine el primer periodo ordinario de sesiones, los diputados carecen de una agenda legislativa común, polarizados por los temas que en la pasada campaña electoral no se atrevieron a abordar.



En pugna Fracciones parlamentarias se polarizan por temas ideológicos al discutir la agenda legislativa, señala el presidente de la Gran Comisión, Guillermo Aréchiga Santamaría. Confía el diputado aliancista que las posiciones en pugna —en temas como leyes de la familia, sociedades de convivencia y despenalización del aborto— se suavicen y haya agenda legislativa hasta este fin de semana.



PRD no hará “panchos” en el Congreso por aborto y bodas gay


Lunes, 14 de Marzo de 2011 13:36 PRD no hará “panchos” en el Congreso por aborto y bodas gay



por Javier González

Ante la insistencia del diputado de Convergencia por incluir en la agenda legislativa la despenalización del aborto y la legalización de las parejas del mismo sexo, el líder estatal del PRD, Miguel Ángel de la Rosa, señaló que su partido no va a “hacer panchos” porque sólo tienen tres votos en el Congreso



El dirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Miguel Angel de la Rosa dijo que los temas como la interrupción del embarazo y los contratos de Convivencia son temas emblemáticos, sin embargo, entendemos que sólo se cuenta con tres votos en el Congreso del estado.



Indicó que ante esta realidad no tiene caso tomar la tribuna y “armar un pancho”, en donde con ello no se van a lograr modificaciones las leyes en la materia como es el Código de Defensa Social o del Código Civil.



Miguel Angel de la Rosa dijo, que prefieren llevar a cabo medidas con foros y poder convocatoria con los grupos de diversidad sexual para tomar su opinión, de ahí que no es con acciones mediáticas como se hagan cambios en estos temas.



Añadió que de meter estos temas sólo se lograría un ambiente de confrontación con la gente en el Congreso que piensan diferente.




Legisladores aún no definen la agenda; diferencias lo impiden

Si no hay acuerdos, Convergencia presentará su propia agenda, amaga


Legisladores aún no definen la agenda; diferencias lo impiden

Los temas polémicos: los relacionados con la familia, aborto y sociedades en convivencia.

MILENIO PUEBLA, 14/03/2011

"Ante la falta de acuerdos entre los diputados de la izquierda con la derecha sobre los temas que deben ser incluidos en la Agenda Común de la LVIII Legislatura, este fin de semana el documento no pudo ser presentado, admitió el presidente del Congreso local, Guillermo Aréchiga Santamaría.



Los temas que han generado diferencias entre los partidos de izquierda y derecha, ambos coaligados en la campaña 2010 a través de Compromiso por Puebla (PAN, PRD, PC y Panal) son los relacionados con la familia, el aborto y las sociedades en convivencia, dijo.



A diferencia del PAN que defiende temas de la familia y los partidos de izquierda, los cuales exigen sean incluidos los temas como la despenalización del aborto y el reconocimiento a las sociedades en convivencia, Nueva Alianza sostiene que todos los temas deben abordarse, según la pertinencia del momento, argumentó el presidente de la Gran Comisión. Mientras Guillermo Aréchiga estimó que será a finales de la presente semana cuando hagan pública la Agenda Legislativa, el diputado de Convergencia José Juan Espinosa Torres dio a conocer que si el documento no está consensuado antes del martes, su partido presentará su propia propuesta a desarrollar en los tres siguientes años.



Además de pedir que en Puebla se despenalice el aborto y se reconozca las sociedades en convivencia, Convergencia busca la aprobación de una Ley para Adultos Mayores y la de Participación Ciudadana, así como modificaciones al decreto de creación del Sicom para que no se convierta en un instrumento de promoción del gobernador en turno y dependen de los tres poderes, no sólo del Ejecutivo, como ahora sucede.



Las coincidencias las tienen en la necesidad de reformar la Ley del Poder Legislativo y la Reforma Electoral, aunque, precisó Guillermo Aréchiga, los puntos finos en materia electoral no han sido definidos y lo harán sobre la marcha. "



El Congreso local, sin agenda por los temas de la despenalización del aborto y sociedades de convivencia



MÓNICA CAMACHO, LA JORNADA DE ORIENTE, 14/03/2011 

"Los diputados locales pospusieron la presentación de la agenda legislativa del Congreso local debido a que el ala más conservadora de la bancada del PAN se rehúsa a incorporar en el documento la despenalización del aborto y la Ley de Sociedades de Convivencia, cuya discusión es impulsada por Convergencia (PC), el PRI, el PVEM y el PT, mientras el principal defensor de dichas iniciativas, el convergente José Juan Espinosa Torres, demandó apertura a sus homólogos del albiazul y censuró el “entreguismo” del PRD a Acción Nacional en el tema, el presidente de la Gran Comisión, Guillermo Aréchiga Santamaría, hizo un llamado a las fracciones a dejar de lado las diferencias para no postergar más el programa de trabajo común.



La agenda de la LVIII Legislatura se daría a conocer a los medios de comunicación en una rueda de prensa que se convocó desde el viernes pasado para el domingo 13 de marzo a las 9:45 horas en un conocido hotel del Centro Histórico.



Sin embargo, pocas horas antes de que se desarrollara la conferencia de medios, la Dirección de Comunicación Social del Congreso notificó que ésta se suspendería hasta próximo aviso.



En entrevista, Espinosa Torres explicó que el PAN, a través de Juan Carlos Espina von Roehrich, se rehúsa a incorporar en la agenda legislativa un apartado de iniciativas que se someterían a consulta ciudadana para definir si a los habitantes del estado les interesa su aprobación.



Entre las propuestas se encuentran la legalización del aborto dentro de las 12 semanas de gestación, una iniciativa que eleva a rango constitucional la pensión alimentaria de los adultos mayores, así como tres leyes nuevas para regular las sociedades de convivencia, garantizar la austeridad en la administración pública estatal y combatir los crímenes de odio.



El sábado, refirió el también dirigente estatal de Convergencia, Juan Carlos Espina se manifestó en contra de abrir el debate de esas iniciativas por ser contrarias a la ideología del PAN, por lo que ya no se llegó a un acuerdo.



Espinosa afirmó que se encuentra en las manos de Acción Nacional el impulsar un programa de trabajo en común, “como lo pidió y lo recomendó el gobernador Rafael Moreno Valle Rosas”.



Si el PAN no adopta una postura más abierta, adelantó, Convergencia no respaldará la agenda legislativa e impulsará una alterna"



El vampiro de la colonia Roma, Luis Zapata

ISBN: 9700518078


Luis Zapata. Ed. DeBolsillo. México, 2004

"La hipotética presencia de una grabadora, de un interlocutor (o de un <>) sirve de pauta para un largo monólogo, a través del cual desfilan momentos de una vida en los bajos fondos y submundos de la Ciudad de México. La adolescencia prematura, la presión social, la homosexualidad, la prostitución, la enfermedad, el hastío, son las etapas, vistas retrospectivamente, de la vida de este vampiro urbano.



El vampiro de la colonia Roma ocupa, sin duda, una posición privilegiada dentro del acervo literario del México contemporáneo. Con esta novela, publicada por primera vez en 1979, Luis Zapata no sólo creó entre nosotros una nueva forma de contar una historia, sino que volvió visible y le dio voz pública al mundo gay, para lograr crear una corriente con un espacio por derecho propio. A 25 años de haber sido publicada, sigue siendo una obra literaria viva y vigente. "





México se escribe con J. Una historia de la cultura gay


ISBN: 9786070705786

Michael K. Schuessler / Miguel Capistrán (Coordinadores). Ed. Planeta. México, 2010

"La publicación de este libro es digna de celebrarse con entusiasmo, no sólo por parte de quienes colaboramos en él, sino también por el público lector: México se escribe con J viene a llenar el gran vacío que existía en torno a la cultura gay en nuestro país.

Consta de 20 ensayos sobre las contribuciones que los homosexuales han hecho en el país.

La obra contiene textos de Enrique Serna, José Joaquín Blanco, Alejandro Brito, Teresa del Conde, Sergio Téllez-Pon, Salvador Novo, Carlos Monsiváis, Álvaro Cueva, Pável Granados y Braulio Peralta, entre otros, quienes disertan sobre literatura, teatro, cine, derechos humanos, vida nocturna y demás tópicos ligados a la comunidad gay. "

Amenazan de muerte a líder de movimiento homosexual de Perú

“Gays, parásitos rastreros deformantes del orden natural”, uno de los mensajes. Movilización gay reprimida con varas y gas pimienta



México D.F. Con pintas en su casa con la leyenda “Muerte a los gays” y una carta dirigida a los “parásitos rastreros que deforman el orden natural del todopoderoso”, fue amenazado Jorge Chávez Reyes, secretario del Consejo Directivo del Movimiento Homosexual (MHOL) de Lima, Perú, el pasado 25 de febrero por grupos neonazis denominados Vanguardia Nacional.



Las amenazas llegaron luego de que el MHOL convocara a participar en las acciones simbólicas “Besos contra la homofobia” en la Plaza de las Armas, reprimida por la Guardia de Asalto de la Policía Nacional del Perú el pasado 12 de febrero. Una semana después del acto represivo, los activistas del MHOL llamaron a una nueva movilización denominada “Besos contra la homofobia: la resistencia”, a la que asistieron 200 personas para condenar la agresión.



Luego de que los manifestantes fueron agredidos con gas pimienta y varas, muchos de ellos levantaron las demandas correspondientes y mantuvieron una reunión con el ministro del Interior de Perú, Miguel Hidalgo, quien minimizó los hechos y negó la existencia de actitudes homofóbicas en los cuerpos policiacos, por esta razón, el MHOL y el Bloque estudiantil LGBTI exigieron la renuncia del funcionario.



Entrevistado vía correo electrónico, Giovanni Romero activista del MHOL, indicó que la justificación del ministro del Interior para minimizar los hechos fue que “culturalmente la sociedad peruana no está preparada para ver a dos personas del mismo sexo besándose”.



Ante estos hechos, organizaciones internacionales como son la Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersexuales de América Latina y el Caribe, la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans, la Coordinadora del Beso Diverso, de Costa Rica, y el Colectivo Ovejas Negras, de Uruguay, condenaron la persecución y agresión vivida por el colectivo LGBTI de Perú. Incluso, Carla García, hija del mandatario Alan García, también rechazó la agresión.



A través de un comunicado difundido en su página de Internet, Crissthian Olivera Fuentes, director ejecutivo del MHOL, señaló: “El que una pareja de gays o lesbianas manifieste su afecto en público es un acto subversivo y de provocación porque cuestiona nuestro estatus de inferioridad, de silenciamiento y de invisibilidad al que un sector de la sociedad nos quiere confinar”.



Las cifras



De acuerdo con la “Encuesta Nacional sobre Discriminación y Exclusión Social” realizada en Perú en 2005 por DEMUS, la sociedad peruana mantiene una marginación hacia las personas que tienen una orientación sexual diferente a la heterosexual, pues 60 por ciento de los entrevistados relacionan la homosexualidad con el deterioro de los valores morales, 59 por ciento rechazó otorgar derechos a este grupo, y 75 por ciento mencionó que las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo siempre están mal, a la vez que casi la mitad de participantes no aceptaría la amistad de una persona si ésta no es heterosexual.



Los actos de discriminación en contra de la comunidad LGBTI en Lima, Perú, también se han realizado en los medios de comunicación locales, como es el caso del periodista Phillip Butters quien ha emitido comentarios homofóbicos en su programa “Sin pelos en la lengua”, transmitido por Radio Capital donde comentó: “Si por la mañana voy al nido de mi hija y veo a dos lesbianas u homosexuales chapando les pido por favor que se vayan a la primera y segunda, a la tercera ya los estoy pateando”.



Incluso, durante una entrevista con el activista Giovanni Romero, el periodista mencionó que los miembros de la comunidad gay deberían entender que son una minoría y señaló que la acción simbólica de los besos fue una “barbaridad”.



Por estos motivos, diversos colectivos se manifestarán mañana frente a las instalaciones de Radio Capital para llevar a cabo la acción “Besos contra la homofobia 3, porque nuestra opinión importa”, y así exigir disculpas por parte de Butters, cuyos comentarios, señalaron “violentan los tratados internacionales firmados por Perú para erradicar la discriminación por cuestiones de preferencia u orientación sexual”.



De viva voz:



“Como colectivo LGBTI nos enfrentamos por un lado, a la intolerancia religiosa que rechaza cualquier tipo de derechos para las y los homosexuales y cuya oposición al reconocimiento de parejas del mismo sexo es absoluto. Por otro, aunque vinculado a lo anterior, el rechazo intolerante de los partidos políticos de la derecha extrema y tradicional y, casi siempre, confesional.



“También enfrentamos el machismo existente en la sociedad peruana uno de cuyos pilares es el rechazo de la homosexualidad y el uso de la imagen del ‘maricón como objeto de burla en los medios de comunicación con un mensaje misógino implícito de rechazo a cualquier ‘contaminación’ de lo femenino en un hombre”.





Censuran los diputados priistas la represión contra los sexoservidores en la capital

 MÓNICA CAMACHO,tomado de  la jornada de oriente

La presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso local, Zenorina González Ortega, demandó a las autoridades municipales de la capital del estado concluir la represión contra los sexoservidores, al tiempo de anunciar que el órgano legislativo que encabeza estudiará las detenciones que se han registrado en los últimos días contra personas que ejercían la prostitución, ante las acusaciones de abuso de autoridad.


A su parecer, los esfuerzos de los funcionarios deben centrarse en generar políticas públicas que regularicen dicha actividad, la cual es practicada la mayoría de las ocasiones por la incapacidad de los gobiernos para generar fuentes formales de trabajo.



“Cuando no tienes un empleo y tienes un hijo enfermo o al que mantener, muchas personas recurren a cosas no positivas, pero lo hacen por eso, por necesidad”, enfatizó la diputada priista, quien pidió no satanizar la actividad.



La madrugada del jueves pasado, agentes de la Policía Municipal de la ciudad de Puebla detuvieron y enviaron a un juzgado calificador a cinco homosexuales que practicaban la prostitución, a quienes acusaron de los delitos de “ser una molestia y un peligro para las familias”.



A este caso se suman tres denuncias presentadas contra la autoridad municipal por abuso policiaco, entre las que se encuentra la acusación de una prostituta que fue robada por agentes de esa corporación.



Al respecto, Zenorina González afirmó que es necesario estudiar las detenciones para verificar que no se hayan violentado las garantías individuales de los aprehendidos.



Ante los argumentos que esgrimieron los elementos de seguridad de que la prostitución es “una molestia y un peligro para las familias”, la diputada priista coincidió que la actividad sí es un peligro, pero por la falta de regulación, y sólo para las personas que la ejercen.



“No podemos evadir la realidad. La prostitución es un mal necesario, una necesidad intrínseca para muchas personas, por eso es necesario regularla, para combatir la transmisión de enfermedades sexuales”, apuntó.



Zenorina González consideró que es necesario también mejorar la calidad de vida de los sexoservidores, ya que no sólo ponen en riesgo su salud, sino también su seguridad y vida, ante las condiciones malsanas en las que ejercen actualmente dicha actividad.



Activistas traducen redadas como medida para proteger a la familia


Como “amenazante” para el colectivo de la diversidad sexual calificó Onán Vázquez, coordinador de la asociación civil Vida Plena Puebla, No dejarse es incluirse, la administración del panista Eduardo Rivera Pérez, actual alcalde de la ciudad de Puebla.

Luego de que policías detuvieran a cinco homosexuales, acusados de ejercer la prostitución y “ser una molestia y un peligro para las familias”, el activista aseguró que no se trata de un hecho aislado en la capital poblana, pero “ha costado trabajo darle difusión al problema porque los chicos no denuncian cuando son violentados”.

Una de las primeras acciones que implementó Rivera Pérez en el municipio fue la creación del programa “Familia, fortaleza poblana”, en el cual se invertirán más de 19 millones de pesos para realizar acciones a favor de esta institución, aunque, “obviamente, no toman en cuenta la diversidad familiar”.

Vázquez afirmó que las arbitrariedades cometidas contra los trabajadores sexuales gays se pueden traducir como una medida por parte de la administración municipal para “proteger a la familia”.

En este sentido recordó el nombramiento de Guillermo Almazán para dirigir el Instituto Poblano de la Juventud, criticado por manifestarse abiertamente “misógino y homofóbico”, por lo que subrayó, la actual administración poblana es “amenazante” para el colectivo lésbico-gay.

De acuerdo con Brahim Zamora, coordinador en Puebla de la Red Democracia y Sexualidad, la falta de claridad en el código reglamentario municipal respecto a las faltas administrativas, es lo que genera irregularidades al detener a una persona, pues funciona “a contentillo de los policías”.

Aseguró que necesitan un código libre de homofobia en el que se determine lo que se puede hacer o no en las calles de Puebla.

“Las autoridades están para proteger a la ciudadanía no para atacarla, por lo que se necesita hacer una revisión profunda de los programas de capacitación de los cuerpos policiacos”.

Con respecto a Eduardo Rivera Pérez, señaló que tiene que gobernar para todos, y aunque reconoce que la diversidad sexual no es un tema fácil para los grupos conservadores, no se puede ignorar la realidad de la ciudad, “lo que es, y no lo que se imaginan que debería ser”.

El miércoles pasado, los homosexuales fueron aprehendidos por el grupo de reacción y respuesta inmediata K-9, formado por agentes de elite de la policía municipal, en el cruce del bulevar Norte y avenida 25 Poniente, uno de los cruceros más importantes de la capital.

El código reglamentario del municipio estipula multa de 10 a 100 días de salario mínimo, con arresto de 36 horas o trabajo comunitario a las personas que ejerzan, permitan o sean usuarios de la prostitución en lugares públicos, pero no prevé como causal que el ejercicio de esa actividad sea una molestia y un peligro para las familias.

En menos de un mes de gestión del edil panista Eduardo Rivera Pérez –ligado a la organización de ultraderecha El Yunque–, han arreciado las detenciones y abusos contra sexoservidores por policías capitalinos, y los regidores del blanquiazul promueven la creación de una zona de tolerancia en el centro histórico.

*Con información del periódico La Jornada de Oriente



Sugiere esta página en Facebook